Durch jede Änderung ergeben sich Wirkungen – sowohl erwünschte wie auch unerwünschte, und diese betreffen sowohl das Individuum als auch die Gesellschaft insgesamt. Welche negativen oder positiven Effekte könnten sich für unsere individuelle Gesundheit bzw. die Gesundheit der Gesellschaft ergeben, wenn wir uns vom Verbrennen fossiler Energieträger mehr oder weniger verabschieden und stattdessen auf erneuerbare Energien setzen?

Veränderung hat es immer schon gegeben. Die ersten Londoner U-Bahnen waren mit Kohle und später Koks befeuerte Dampflokomotiven. Das Problem der verschmutzten Luft in den Tunneln löste man schließlich dadurch, dass auf Elektrolokomotiven umgestiegen wurde. Ohne Zweifel stellte diese Erfindung eine Verbesserung für die Gesundheit der U-Bahnfahrer und letztendlich auch der Kunden dar.

Noch früher gab es in unseren Breiten im 17. Jahrhundert das Konzept “Rauchhaus”: Der Rauch, der an der Feuerstelle in der Küche erzeugt wurde, wurde nicht durch einen Schornstein abgeleitet, sondern durch kleine Öffnungen in dem Holzhaus im ganzen Haus verteilt und auch eingeatmet – nicht gesund für die Bewohner.

Heute gibt es mehrere Millionenstädte, in der die Luftverschmutzung ein großes Gesundheitsrisiko darstellt. Gemäß WHO sind häufige Quellen der Luftverschmutzung die Verbrennungsanlagen in Haushalten, Kraftfahrzeuge, Industrieanlagen und Waldbrände. Studien ergaben tatsächlich eine bis um 10 Jahre verminderte Lebenserwartung in stark verschmutzten Gebieten. Maßnahmen, die in diesen Städten erfolgen, sind Warnungen im Anlassfall der schlechten Messdaten und teilweise Ausgangssperren für die Bevölkerung, um diese vor der verschmutzten Außenluft zu schützen, aber auch allgemein das Verbot benzinbetriebener Mopeds (E-Mopeds sind erlaubt), und die Förderung von elektrisch betriebenen Kraftfahrzeugen. Bestimmte Materialien, die im Hausbrand nicht verheizt werden sollten, sind zum Beispiel Altreifen, Gummi, Kunststoffe, Lacke, synthetische Materialien, nicht naturbelassenes (behandeltes) Holz und Verbundstoffe. Industriebetriebe sollten sowieso, so denken wir uns, Maßnahmen treffen, um ihre Energie möglichst emissionsfrei zu erzeugen. Waldbrände zu verhindern ist eine besondere Aufgabe im Bereich Klimaschutz. Zu wünschen wäre es für diese Millionenstädte, dass die sich die Summe der gesetzten Maßnahmen insgesamt positiv auf die Gesundheit der Bevölkerung auswirkt.

Klimaschutz ist das größere Thema, das uns alle ebenfalls betrifft und auch in Zukunft noch für teilweise unangenehme Überraschungen sorgen wird. Wir beobachten das Einwandern von Pflanzen- und Tierarten, die nicht heimisch sind und daher das ökologische Gleichgewicht verändern. Letztlich sind auch einige eingewanderte Arten direkt für unsere Gesundheit abträglich, man denke an Ragweed und die Auswirkungen auf Allergiker, die vorerst nur einzelnen Meldungen über Dengue-Fieber in Europa, in Zukunft wird auch wohl Malaria keine ungewöhnliche Erkrankung unserer Breiten darstellen.

Für die Gesundheit des Individuums ist es von Vorteil, Bewegung in den Alltag einzubauen – im weiteren Sinn auch hier die Verwendung der erneuerbaren Energie, um sich fortzubewegen: zu Fuß, mit dem Fahrrad. Zur Diskussion stehen aber auch die öffentlichen Verkehrsmittel, das E-Bike oder das E-Auto, und natürlich das herkömmliche Verbrennermodell – eine Diskussion, die unbedingt geführt werden muss, um die Weiterentwicklung auf diesem Gebiet zu fördern. Denn, würden wir uns nicht weiterentwickeln, hätten wir wohl immer noch das Rauchhaus als mögliche Wohnform und die giftige Atmosphäre durch kohlebetriebene Lokomotiven in der U-Bahn.

Categories: Energiewende

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *